主页 > 科技

朱元璋和朱标争论七国之乱到底谁错了 九岁的朱棣就在一边看热闹

时间:2019-06-29 来源:果妈的小确幸

明太祖朱元璋一生其实只有一个半朋友,这其中不包括徐达常遇春,李善长刘伯温也排不上号。徐达常遇春原先是朱元璋属下,后来是臣子,虽然朱元璋对徐达常遇春实在是不错,但他们从来就不是推心置腹的朋友——地位不对等。而李善长和刘伯温,虽然也曾执掌中枢,但却是朱元璋防范的对象。能被朱元璋真心视为朋友的,其实只有一个半,这一个朋友大家都知道,就是皇后马秀英,而这半个朋友,就是他的太子朱标。

朱元璋和朱标争论七国之乱到底谁错了 九岁的朱棣就在一边看热闹

朱元璋几乎从来没跟马皇后吵过架,这可能是因为朱元璋亏欠马皇后太多,所以不好意摆皇帝架子,也可能是马皇后大度,即使朱元璋偶尔犯浑,她也一笑了之。而朱元璋的半个朋友朱标则不同,这个以仁孝著称的太子,经常跟他老爹吵得脸红脖子粗,所幸的是这爷俩也是吵过就拉倒,转过脸来还是父慈子孝其乐融融。咱们今天要讲的故事,就是在洪武二年,这爷俩又吵起来了,这次他们争吵的内容,是西汉七国之乱的时候,究竟是汉景帝刘启错了还是以吴王刘濞为首的七国诸侯错了。争吵的结果是谁也没说服谁,但是后来发生的事情,也很难证明这次真究竟是谁错了。

朱元璋和朱标争论七国之乱到底谁错了 九岁的朱棣就在一边看热闹

我们翻遍史料,也找不出朱元璋和朱标这样的皇帝和太子了:朱元璋对朱标是毫无保留的栽培和信任,朱标对朱元璋也是知无不言言无不尽,丝毫没有历朝太子共有的那种唯唯诺诺唯命是从。就连人马班子,朱元璋和朱标两个人也是共用一套。对此朱元璋在登基之初就专门下了一道圣旨:“在过去的朝代,朝臣和太子幕僚总是闹别扭,汉武帝和他的太子能够为了一个江充反目成仇,就是一个深刻的教训,所以我要定个规矩。”史料原文是“朕今立法,令台省等官兼东宫官,赞辅之,父子一体,君臣一心。”于是李善长、徐达、常遇春、邓愈、汤和、章溢、刘基、冯胜、杨宪等文武重臣分别兼任太子少师、太子少傅、太子少保和谕德、赞善、率更令。

朱元璋和朱标争论七国之乱到底谁错了 九岁的朱棣就在一边看热闹

朱元璋在颁布任命的同时,还特别叮嘱李善长等人:“现在天下还没有安定,我往后可能在外带兵打仗的时间会比较多,而我外出的时候,必然会让朱标监国,你们像辅佐我一样辅佐他就行了。有什么事都让太子做主,也不用大老远地派人到前线请示我。”而对于老爹的完全信任和全力栽培,朱标的报答方式是不停地跟老爹吵架,而且这父子之间的关系似乎越吵越好,甚至有时候笔者怀疑朱元璋是把吵架当做培养儿子霸气的方式和自己的休闲娱乐了,就是怕自己死后儿子太过仁慈以至于难以掌控大局:“继世之君,生长富贵,狃于安逸,军旅之事,多忽而不务,一有缓急,罔知所措。”

朱元璋和朱标争论七国之乱到底谁错了 九岁的朱棣就在一边看热闹

朱元璋不但给太子配备了超一流高手当老师(据说朱棣为此很眼红),而且还经常检查他的“功课”。洪武二年十一月的一天,朱元璋又溜达到太子朱标的东宫:“这几天都学啥了?”朱标毕恭毕敬地回答:“昨天刚学的《汉书》,正在跟魏老师(魏观,后被腰斩)讨论七国之乱究竟是谁的错呢。”朱元璋一听也来了兴趣:“那你说说看,汉景帝和七国到底谁错了?”朱标回答:“七国以下犯上叛逆作乱,当然是他们错了!”

朱元璋和朱标争论七国之乱到底谁错了 九岁的朱棣就在一边看热闹

朱元璋笑了:“你这魏老师水平真不咋样,把课讲得跑偏了,老子给你讲讲吧:刘启当太子的时候,一棋盘削死了吴王世子,这是杀子之仇;刘启当上皇帝之后又盲目削藩,逼得诸侯走投无路不得不反,这七国之乱实际是刘启在当太子的时候就埋下了祸根,后来晁错又火上浇油。”掉过头来朱元璋有训斥魏观:“你给太子和诸皇子讲课,怎么能胡说八道?你应该告诉藩王应该上尊天子,下抚百姓,为国家藩辅,以无挠天下公法。这样太子才知道和睦兄弟,兄弟们才会全力辅佐继任之君。你这么讲,岂不是要在太子与诸王之间制造矛盾吗?”

朱元璋和朱标争论七国之乱到底谁错了 九岁的朱棣就在一边看热闹

魏观有读书人的犟脾气,太子也不是那么怕老爹,于是三个人当着诸皇子吵了起来——发生这场争吵的时候,朱棣(洪武三年受封燕王)等人还跟着朱标一起上课呢。这场争吵无果而终,谁也没说服谁,朱元璋气哼哼地拂袖而去。而就是这场争吵,让朱元璋记住了魏观,后来将已经外放为知府的魏观以“谋逆”(把知府衙门修在了张士诚宫殿遗址上)的罪名腰斩。当时在旁边眨巴着眼睛看吵架的,就有刚刚九岁的四皇子朱棣,可能朱棣万万没有想到的是:父亲和大哥争吵的事情,将在自己和侄子朱允炆之间发生,那时候这二位已经不能再争论到底谁对谁错了。这时候就要请问读者诸君:朱元璋和朱标这次争吵的事情后来实实在在地发生了,但他们谁的观点是错误的呢?如果朱标仍在,朱棣还有必要、或者说还敢发动靖难之役吗?